Mostrando entradas con la etiqueta Congreso. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Congreso. Mostrar todas las entradas

16 de febrero de 2010

Comisión anticorrupción sin congresistas

Aclare. Parlamento no puede ser juez y parte. Grupo legislativo que evalúa el Plan Anticorrupción recibirá mañana a Javier Villa Stein.

El Congreso no formará parte de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción creada por un decreto supremo del Ejecutivo, debido a que de acuerdo con la Constitución el Poder Legislativo actúa como fiscalizador del Estado y no puede ser juez y parte.

La congresista Rosa Florián (Unidad Nacional) hizo la precisión en su calidad de titular de la comisión especial legislativo que evalúa el Plan Nacional de Lucha contra la Corrupción.

Florián apeló a la "autonomía funcional" del Parlamento para realizar el control político a todo el Estado, en sus diferentes niveles y organismos públicos, sin distinción. Sin embargo, sostuvo que el trabajo coordinado con todos los sectores es indispensable.

Por otro lado, el presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, acudirá mañana a la sesión extraordinara del grupo en su calidad de presidente de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción.

Congreso apeló sentencia que favorece a Ríos Castillo

El Congreso presentó ayer la apelación a la medida cautelar que ordenó nombrar a Javier Ríos Castillo en el Tribunal Constitucional, dos años después de renunciar a su nombramiento en el Congreso, a raíz de una reunión secreta que tuvo con Agustín Mantilla.

Como lo había anunciado el presidente del Parlamento Luis Alva Castro, la Procuraduría de este poder presentó la apelación ante el Quinto Juzgado Constitucional que dictó la sentencia.

Ahora el juez Raúl Rosales deberá elevar la apelación a la Corte Suprerio de Lima para que resuleva y anule la eventual reposición, señaló el procurador del Congreso Julio Ubillús Soriano.

Se estima que en treinta días esta instancia judicial debe resolver la apelación.

Leer Más
Fuente: La República

15 de febrero de 2010

Alva Castro desembolsó S/.300 mil más de lo presupuestado, denuncian

Autorizó la entrega de transferencias y subvenciones por más de S/800 mil, entre agosto y diciembre del 2009, cuando el Presupuesto de ese año era de S/ 483,926 para tales fines, según diario.

La población repetidas veces a dicho que no tiene fe en el Congreso, y a esto se le suma una nueva denuncia contra el presidente de este poder del Estado, Luis Alva Castro. Esta vez se trata de una donación de 300 mil soles más de lo presupuestado.
Según refiere el diario Peru21, Alva Castro autorizó la entrega de transferencias y subvenciones a diferentes personas e instituciones por más de 800 mil soles, entre agosto y diciembre del 2009, cuando el presupuesto de ese año era de 483,926 soles para tales fines.

El medio afirma accedió a una relación de 48 resoluciones firmadas por el titular del Parlamento Nacional hasta diciembre del año pasado, que demuestran un "dadivoso" desembolso de fondos por el exceso antes indicado.
Fuente: RPP

18 de junio de 2009

Interpelarán al Premier por caso Panamericana y por "mal uso" de la señal estatal

El Congreso aprobó el pedido de interpelación contra el premier Yehude Simon por la intervención de la Sunat a Panamericana y por la utilización del Estado para transmitir una conferencia del vocero del APRA, Aurelio Pastor.



El pedido, aprobado por 56 votos favor, 2 en contra y 34 abstenciones, fue realizado por el congresista de Unidad Nacional, Luis Galarreta, obteniendo un respaldo de bancadas como la fujimorista y otras bancadas.

Incluso varios parlamentarios apristas se abstuvieron al momento de ejercer su voto, dando la espalda a Simon Munaro.

Como se recuerda la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) intervino el canal 5 por sus millonarias deudas con el Estado. El acto fue duramente criticado por la oposición al considerar que el Estado no debía tomar un medio de comunicación, pues atentaría contra la libertad de expresión.

De otro lado, la interpelación responde al empleo de la señal del canal 7, propiedad del Estado, y cuya jerarquía organizacional llega al mismo jefe del Gabinete ministerial, Yehude Simon, durante 55 minutos a favor del vocero oficialista Aurelio Pastor.

El premier debrá presentarse el próximo 24 de junio al Parlamento Nacional a responder un pliego interpelatori que consta de 18 preguntas.

Levantan secreto bancario

El presidente de la comisión parlamentaria que investiga la existencia de una red de espionaje telefónico, Oswaldo Luízar, reveló ayer que se ha levantado el secreto tributario y bancario a dos empresas privadas involucradas en actividades ilícitas de “chuponeo”, pero no quiso dar los nombres para no entorpecer las investigaciones.
Informó que en la reunión que sostuvo el martes con la jueza María Martínez, encargada del caso, llegaron al acuerdo de cruzar información de interés para ambas partes, y dijo estar seguro que ese intercambio pondrá en evidencia más responsables en el caso.Agregó que la Sunat investiga también, a solicitud de su grupo de trabajo, a un grupo de 23 personas que conformarían la red de espionaje telefónico, que dio origen a los “petroaudios”.
Hoy podrían reunirse los integrantes de la comisión Luízar para evaluar la reunión que sostuvieron con la jueza Martínez y fijar la fecha y hora de la toma de declaraciones de los implicados en el caso.

Denunciaron a dos funcionarios

Ante las fiscalías anticorrupción fueron denunciados Giovanna Díaz Moreno, ex secretaria de la Presidencia del Congreso de la República, y el secretario general de la Presidencia del Consejo de Ministros, Arturo Delgado Vizcarra, por presuntos delitos de corrupción.
La denuncia la presentó el procurador Jorge Luis Caldas. A Díaz Moreno se le acusa de negociación incompatible con el cargo y tráfico de influencias por tener una empresa que hizo negocios con diferentes entidades del Estado.
En tanto, Delgado Vizcarra utilizó indebidamente un vehículo de la PCM, por lo que se presume la comisión del delito de peculado de uso. El procurador indicó que la investigación fiscal permitirá determinar si hay responsabilidad en otras personas.

Pleno aprueba interpelar a Simon y Cabanillas por el "Baguazo"

El pleno del Parlamento dio luz verde al pedido de interpelación contra el Premier y la titular del Interior por los hechos acontecidos en Bagua que tuvo un saldo lamentable de 34 peruanos muertos.
La moción fue aprobada con 60 votos a favor, 2 en contra y 31 abstenciones. Este pedido fue realizado por la bancada nacionalista, bloque popular, alianza parlamentaria.

Tanto el jefe del Gabinete ministerial, Yehude Simon, y la ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, deberán responder al pliego interpelatorio el próximo 24 de junio.

Uno de los cuestionamientos principales a esclarecer es quién dio la orden para proceder con el operativo de desalojo de los nativos, por parte de la Policía, que tuvo un saldo lamentable de 34 peruanos muertos.

17 de junio de 2009

Se compartirá pesquisas del 'chuponeo'

ACUERDO EN CIERNES
Ayer se reunieron dos miembros de la comisión del Congreso con jueza Martínez

Mañana jueves la comisión del Congreso que investiga el ilegal “chuponeo” telefónico acordaría entregar parte de la información conseguida en sus pesquisas a la jueza María Martínez, del Juzgado Penal 34 de Lima. Ella desde hace seis meses ha iniciado un proceso de investigación jurisdiccional sobre el mismo tema.

Tal fue el acuerdo conseguido ayer por los congresistas miembros de este grupo de trabajo, Oswaldo Luizar (Bloque Popular) y Walter Menchola (Solidaridad Nacional), con la jueza Martínez, durante una reunión de casi una hora que empezó a las 8:00 a.m., y a puertas cerradas.

RESERVA DOCUMENTAL
Luizar dijo a El Comercio que la jueza Martínez también se habría comprometido a compartir información judicializada sobre la investigación del “chuponeo” telefónico con la comisión parlamentaria.

Por razones obvias del proceso judicial en sí, el también presidente de la comisión parlamentaria investigadora se excusó de entrar en mayores detalles sobre el particular.

Empero aclaró que este intercambio de información clasificada sobre el proceso de investigación, que se lleva a cabo en el ámbito parlamentario y judicial respecto al ilegal “chuponeo” telefónico, ocurre sin que ello implique la interferencia a los espacio de ambos poderes públicos.

PARA RECORDAR
El 27 de mayo el pleno del Congreso aprobó dar 180 días más de plazo a la comisión Luizar. La prórroga fue acordada con 52 votos a favor, 23 en contra y 17 abstenciones.

En el informe preliminar de este grupo de trabajo se señala que existen indicios “razonables” para afirmar que el ilegal “chuponeo” telefónico es realizado por “grupos especializados en inteligencia”.

7 de mayo de 2009

Brasil: Edmar Moreira, diputado dueño de castillo, es investigado en acción penal en el STF

EVASIÓN DE IMPUESTOS

Bernardo Mello Franco

BRASÍLIA - El Supremo Tribunal Federal decidió este jueves abrir acción penal contra el diputado Edmar Moreira (sin partido – MG), objeto de un proceso de fiscalización en el Consejo de Ètica de la Cámara. Esta vez, él está acusado de evadir impuestos y apropiarse indebidamente de los aportes provisionales de los trabajadores de F. Moreira, una de sus empresas de seguridad privada. Los ministros también aceptaron la denuncia contra la mujer del diputado dueño del castillo, Júlia Fernandes Moreira, que ostenta el 50% de las acciones de la firma. La apertura de proceso contra la pareja se decidió por unanimidad.
El caso comenzó a ser investigado por la Policía Federal en São Paulo. De acuerdo con la denuncia de la Procuraduría General de la República, F. Moreira habría dejado de declarar el INSS descontado a sus empleados entre 1997 y 1998. En agosto del 2000, la deuda ya sumaba 655 mil reales (aproximadamente 316 mil dólares). El valor aún debe ser actualizado con los intereses y corrección monetaria.

Al defender la apertura del proceso contra Edmar, el relator del caso en el STF, ministro Carlos Avres Britto, calificó el caso como un supuesto “crimen de oficina”.

- Ese tipo de delito, muchas veces, es practicado a puertas cerradas. De ahí su denominación de crimen de oficina. La denuncia cumple con los requisitos necesarios – afirmó.

Denuncias pueden causar substitución del presidente del Consejo de Ética
Las denuncias contra Edmar Moreira están causando polémica en el Consejo de Ética. Después de la notificación, él presentó una defensa basada en la falta de pruebas sobre el uso de los fondos indemnizatorios de la Cámara, calificando las denuncias de “ineptas” e “impresentables”.
Este miércoles, el presidente del Consejo de Ètica, Sèrgio Moraes, atacó a la prensa de la que dijo que se estaba burlando de la opinión pública y afirmó que no hay como probar las denuncias contra el diputado del castillo, lo que causó la reacción dentro del consejo.
Por lo menos 5 de los 15 miembros ya aceptaron su destitución en la relatoría del caso. Este jueves, Moraes volvió a criticar a la prensa que, según èl, quiere manchar la imagen del Congreso. Más aùn, en una entrevista en Radio CBN, él volvió a defender a Moreira. Este jueves especialistas consultados por el Site de Globo criticaron la postura de Sèrgio Moraes.

84 congresistas solicitaron pasajes y vales de gasolina

Funcionario confirma que sí hubo acuerdo de mesa, pese a que Velásquez lo había negado. Atribuye a “error administrativo” que vales consignen vigencia de dicho acuerdo.

Autor: Carlos Castillo
El oficial mayor del Congreso, José Abanto, reveló ayer que solo 35 legisladores de todas las tiendas políticas –entre ellos las ministras Mercedes Cabanillas y Nidia Vílchez y el ex primer ministro Jorge del Castillo– no solicitaron pasajes aéreos, vales de combustible o alquiler de vehículos, de manera que 84 'padres de la patria’ (sin incluir al suspendido José Anaya) sí gestionaron este beneficio.
En conferencia de prensa, un nervioso Abanto indicó que en los casos de solicitudes de pasajes aéreos y de combustible se había procedido con el descuento correspondiente sobre el monto por asignación de función parlamentaria. Sin embargo, no presentó documento alguno (planillas o boletas de pago) que probara tal afirmación. Solo presentó una hoja sin membrete ni sello con la relación de los 35 nombres que no pidieron carburante ni pasajes, a pesar de que el interés estaba concentrado en conocer quiénes, como el congresista aprista César Zumaeta, accedieron a los vales de combustible, cuántos galones recibieron, a cuánto ascendió el valor de dichos tickets y la verificación de si en el periodo noviembre 08-abril 09 se hicieron los descuentos por este concepto.
En conclusión, entre los que pidieron tales beneficios están el vocero aprista Aurelio Pastor, el nacionalista Fredy Otárola –quien dijo que no sabía del tema–, Keiko Fujimori y los que admitieron en público que sus pasajes no fueron descontados de su asignación: el aprista José Vargas y el upepista Eduardo Espinoza. También, los integrantes de la Mesa Directiva (Javier Velásquez, Alejandro Aguinaga, Álvaro Gutiérrez y Fabiola Morales).
Mauricio Mulder y el nacionalista Daniel Abugattás coincidieron en la necesidad de que se deje sin efecto este mecanismo de abastecer de combustible a los parlamentarios al considerarlo innecesario, aunque cabe precisar que este último figura entre los favorecidos.
Sí, HUBO ACUERDO. El alto funcionario calificó la versión de Perú.21 de incorrecta, falsa y tendenciosa. Sin embargo, a lo largo de los 28 minutos que duró su encuentro con los periodistas, acabó confirmando parte de lo publicado en estos últimos días.Por ejemplo, con cierto nerviosismo, Abanto expresó que sí hubo un acuerdo de Mesa Directiva para proporcionar los pasajes aéreos, combustible y alquiler de vehículos, rectificando las palabras del presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, quien lo había negado el pasado lunes. Abanto confirmó la versión de este diario en el sentido de que dicho acuerdo, el 109, no precisaba nada respecto a descuentos por los vales.
El oficial mayor explicó que el mencionado acuerdo (que tampoco mostró a la prensa) era genérico y requería de una precisión. Agregó que, por ello, se emitió –el 6 de enero pasado– la Resolución de Presidencia 021, “que dejó en suspenso el Acuerdo 109”.
Otro dato que confirmó fue que el contrato con Aba Singer solo abarcaba el abastecimiento exclusivo de los vehículos del Parlamento. El director general administrativo del Congreso, Víctor Guerrero, presente en la rueda de prensa, señaló que la atención a los autos particulares se sustenta en otro convenio con la empresa.
¿ERROR? Pero lo sorprendente de las declaraciones de Abanto fue que atribuyó a “un simple error administrativo” de la Dirección de Logística el hecho de que los vales de combustible de abril consignen el Acuerdo 109, el mismo que estaba suspendido y que no indicaba nada sobre descuentos.
Aunque el oficial mayor dijo que este error se había producido por única vez en los vales, Prensa libre presentó anoche dos documentos de solicitud de galones de combustible también sujetos al Acuerdo 109.

6 de mayo de 2009

Al descubierto entrega de combustible a congresistas

En los vales se indica que estos se entregan a legisladores en aplicación del “Acuerdo 109”. Aba Singer es la empresa encargada de suministrar gasolina a los parlamentarios.
A pesar de los vanos intentos del presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, por asegurarle al país que no había nada anormal en la entrega de los vales de combustible a los parlamentarios, lo cierto es que el sistema aplicado presenta irregularidades que –según el legislador aprista César Zumaeta– ameritan una investigación.
Perú.21 accedió ayer a dos documentos que confirman la existencia de este mecanismo reservado, a través del cual se evidencia la entrega de grandes cantidades de gasolina a los 'padres de la patria’. ¿La necesitan para cumplir su función?
El primero de los documentos es uno de los vales de combustible que les otorga la responsable del Grupo Funcional Compra del Congreso de la República, la abogada Edith Huancauqui Rodríguez. El vale N° 00072228 fue emitido el 17 de abril de 2009, tiene fecha de vencimiento 30 de abril de 2009 y es para abastecer 5 galones de gasolina de 97 octanos por un total de S/.66.45.
Mientras el Parlamento emitió ayer un nuevo comunicado para señalar que dichos gastos deben ser asumidos por los propios legisladores, según la Resolución 021-2008-2009/P-CR, el vale que muestra Perú.21 en esta edición hace referencia al 'Acuerdo 109’.
Este último acuerdo, según una fuente de la Presidencia del Congreso, era genérico y no precisaba si había descuento. En virtud de ello, algunos parlamentarios consideraron que se trataba de una asignación “extra”. El titular del Legislativo había negado que existiera un acuerdo para este fin.
DANZA DE VALES. El segundo documento es el oficio del asesor del congresista Zumaeta, Humberto Parra Benavides, a través del cual devuelve nada menos que 25 vales de combustible porque “no fueron utilizados en abril de 2009”.
Este diario se comunicó con el parlamentario, quien dijo que no había solicitado combustible y que la administración del Congreso le entregó un sobre con esos tickets. Zumaeta aseguró que el contenido de los dos comunicados de Oficialía Mayor no eran ciertos porque, en su caso, él jamás solicitó los vales –el Congreso había ratificado ayer que el suministro de gasolina se hacía a solicitud de los legisladores– , y pidió una investigación. Minutos más tarde, el aprista devolvió la llamada para indicar que su secretaría había tramitado los vales sin su consentimiento.
La fuente de la Presidencia del Legislativo comentó que Zumaeta no dice la verdad porque su secretaria hizo uso del código reservado que se otorga solo a los parlamentarios.
CIERRAN FILAS. En su último pronunciamiento, el Congreso manifestó que el suministro de combustible está a cargo de la empresa Aba Singer, contratada por la institución en el marco de la legislación vigente.
También se refiere a los convenios celebrados por el Parlamento con las líneas aéreas LAN Perú y Star Up. Este segundo comunicado insiste en que no hay entrega de dinero adicional a la asignación por función congresal, a pesar de que este diario nunca hizo referencia alguna a disposición de dinero en efectivo.
Cabe indicar que, a diferencia del día anterior, en el que hubo discrepancias y contradicciones entre los propios apristas al momento de justificar estos beneficios, los legisladores comenzaron el día de ayer con un mismo libreto respecto de que todos los pasajes aéreos que solicitan son descontados de sus asignaciones adicionales.
Incluso, el congresista nacionalista Isaac Mekler atribuyó la versión de este diario a una campaña por desprestigiar al Parlamento. Horas más tarde, sin embargo, su propia bancada solicitó que se investigue la entrega de estos beneficios.

4 de mayo de 2009

Congresistas se otorgan vales para pasajes y gasolina

Legisladores dicen que asignación de S/.5,320 no les alcanza para viajes al interior. Mesa Directiva dispuso entrega de hasta S/.2,280 a través de sistema reservado.
Autor: Carlos Castillo Cordero

En momentos en que la crisis económica mundial ya golpea a nuestro país, la Mesa Directiva del Congreso de la República dispuso que se atienda el pedido de algunos legisladores del interior del país para que se les facilite la entrega de pasajes aéreos, alquiler de vehículos y vales de combustible hasta por un valor de S/.2,280.
De acuerdo con la información proporcionada a este diario por los propios legisladores, el Congreso está procediendo a la entrega de estos pasajes o vales a pedido de los representantes y a través de un mecanismo administrativo que es de manejo exclusivo del parlamentario. Esta entrega de pasajes y de vales de combustible no tendría nada raro si los parlamentarios no recibieran S/.5,320 como asignación por desempeño de la función legislativa, que se suma a la remuneración de S/. 9,900.
FUNCIÓN CONGRESAL. Estos beneficios se entregan por concepto de 'función congresal’, según se desprende de las declaraciones de los parlamentarios. Lo que llama la atención es que se produce seis meses después del aumento que los 'padres de la patria’ obtuvieron con la eliminación de los gastos operativos. Tras el escándalo del caso José Anaya –denunciado por alterar su consumo de pollo para acreditarlos como gastos operativos– el Pleno acordó que los S/.7,610 que percibían para estos gastos se incorporasen al sueldo como asignación no pensionable, pero gravable, lo que les permitió incrementar la remuneración neta de S/.9,900 a S/.15,200 sin rendir cuentas.
El presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso, Eduardo Espinoza (UPP), confirmó que los representante de provincia han venido solicitando los pasajes aéreos para trasladarse al interior porque, según dijo, los S/.5,320 no les alcanza para los gastos que demanda la función congresal en sus respectivas jurisdicciones.“En mi caso, esos S/.5,320 me permiten financiar mis oficinas descentralizadas en la región Cajamarca, y no para pagar mis pasajes. Cuando un parlamentario va a viajar, simplemente pide los pasajes a la Oficialía Mayor y le dan. Puede ser para un viaje o para dos al mes”, enfatizó.
“En el caso de los vales de combustible, los que no viajan, por ejemplo, piden el combustible para su movilidad”, añadió tras admitir que los parlamentarios limeños pueden pedir estos vales aceptados por “grifos que tienen convenio con el Congreso”. Por su parte, Juan Perry recordó que la Mesa Directiva evaluaba, hace unos días, aplicar este sistema “porque los legisladores de provincia lo estaban exigiendo”.
Perú.21 buscó en vano la declaración del presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, sobre este nuevo mecanismo y sobre los convenios que habría suscrito el Parlamento con grifos y líneas aéreas. Sin embargo, se supo que las explicaciones se darían a conocer en las próximas horas.

Existiría mayoría para la elección del nuevo contralor

Lo reveló el presidente del Parlamento, Javier Velásquez Quesquén, aunque no adelantó el nombre del aspirante.


El presidente del Congreso, Javier Velásquez, reveló que ya existiría el consenso con otras bancadas que asegure una mayoría de votos para elegir al nuevo contralor, tras señalar que este tema de todas maneras se definirá la próxima semana.

Aunque no precisó el nombre del candidato, adelantó que Unidad Nacional ya habría expresado su respaldo por uno de ellos, mientras que los fujimoristas lo harían este lunes, lo que sumado a los votos de la bancada aprista, permitiría asegurar una mayoría.

“He participado en las consultas y tengo entendido que ya hay una mayoría, y en los próximos días se convocará a una Comisión Permanente, luego que en el Presidente de la República en las próximas horas haga su propuesta”, declaró a una radioemisora local, según consigna la agencia Andina.

El presidente Alan García confirmó el viernes que se estaba conversando con otras bancadas en torno a los nombres de Fuad Khoury y Julio Gutiérrez, como postulantes a la Contraloría, para garantizar una elección “sobre seguro”.

Velásquez informó que entre hoy o mañana el jefe del Estado oficializaría su propuesta de candidato, luego de lo cual la Comisión Permanente se declarará en sesión permanente, y a más tardar la próxima semana se estaría procediendo con la elección.

Admitió que será difícil conseguir unanimidad, pues hay bancadas que insisten en que sea la oposición la que proponga al candidato, lo cual, dijo, sería inconstitucional, porque esa prerrogativa es exclusiva del Presidente de la República.

Sin embargo, señaló que sí se ha logrado una mayoría, lo que no significa ningún demérito, tras recordar que el anterior contralor Genero Matute, designado en el gobierno de Alejandro Toledo, también se le designó por mayoría.

3 de mayo de 2009

Candidatura de Khoury va ganando consenso

UN se reunió este fin de semana con Lourdes Flores y habría acordado apostar por contador.

Recién esta semana las bancadas parlamentarias de oposición darán a conocer al presidente Alan García su postura frente a los dos nominados para el cargo de contralor general. Sin embargo, fuentes de Perú.21 revelaron que el aspirante con mayor consenso para reemplazar a Genaro Matute, sería el contador Fuad Khoury Zarzar, quien ya se ha entrevistado con algunos grupos para exponer sus planteamientos en torno al actual sistema de control.
Por lo pronto, el viernes y el sábado últimos, la bancada de Unidad Nacional (UN), con Lourdes Flores Nano a la cabeza, se reunió para analizar –entre otros temas de coyuntura– el planteamiento presidencial, y el acuerdo, trascendió, habría sido avalar a Khoury y descartar a Julio Gutiérrez Pebe sobre quien pesan “observaciones” negativas, según un informe de la Secretaría General de la Presidencia del Consejo de Ministros, del 26 de noviembre de 2008, y que fue revelado días atrás por este diario. La postura del fujimorismo, en tanto, será transmitida al Ejecutivo a mediados de esta semana, informó el legislador Carlos Raffo.
SESIÓN reservada. El presidente del Congreso, Javier Velásquez, declaró a Perú.21 que apenas llegue al Parlamento la propuesta presidencial, convocará a la Comisión Permanente para debatir el tema. En ese contexto, avaló la propuesta de Martha Moyano para que las sesiones sean reservadas. No obstante, precisó también que la decisión final la tomarán los integrantes de la comisión. Por su parte, el premier Yehude Simon comentó ayer que espera que haya voluntad política de los bloques para alcanzar un acuerdo.

23 de abril de 2009

Próxima semana se discutirá nombres de posibles postulantes a Contraloría

El vocero de la bancada aprista, Aurelio Pastor, consideró que las reuniones para encontrar el consenso en la elección del nuevo contralor están encaminadas y afirmó que ya se barajan algunos nombres de posibles postulantes, que serán parte de las conversaciones la próxima semana.

El Parlamentario recalcó la necesidad de encontrar pronto el consenso necesario, para contar a la brevedad posible con el próximo titular de la Contraloría General de la República.
"Las conversaciones están llevándose dentro de lo normal y al final va a existir un acuerdo en torno a este tema, estoy seguro. Son conversaciones bilaterales entre un partido y otro", sostuvo.
Al respecto, mencionó que en esas sesiones ya se están barajando algunas propuestas que podrían crear el consenso en este tema.
"Ya se están evaluando nombres y algunos de los voceros han recibido algunas propuestas que las están analizando para juntarnos en los próximos días y seguir conversando", mencionó.
Al respecto recalcó que esta y la próxima semana seguirán estos encuentros de manera bilateral entre diversas bancadas.
Como se recuerda, el Parlamento desestimó la propuesta del Ejecutivo para que Edmundo Beteta ocupe el cargo de contralor ya que su candidatura no se consensuó con la oposición.
Anteriormente también quedó frustrada la designación de la contadora Ingrid Suárez, ya que habría presentado documentación fraudulenta para tentar el cargo.

13 de abril de 2009

"Por culpa de García no hay contralor"

Mientras el presidente de la República no muestra interés ni apuro por nombrar al nuevo contralor, pese a los anuncios del premier Yehude Simon, la oposición tiene previsto reunirse a partir de hoy con la finalidad de buscar una salida de consenso para contar en el más breve plazo con el profesional que debe ejercer este importante cargo y que, a diferencia de las postulaciones de Ingrid Suárez y Edmundo Beteta, reúna además de los requisitos técnicos, integridad e independencia.


El congresista Edgar Reymundo, quien presidió la comisión evaluadora que desestimó la postulación de Beteta, rechazó que la demora en el nombramiento del nuevo contralor de la República sea responsabilidad del Congreso, como señalan personajes del gobierno.


“La culpa de que no tengamos contralor hasta este momento es por las propuestas impertinentes que ha presentado el propio presidente de la República, es el mandatario el que no demuestra voluntad política para luchar contra la corrupción”, manifestó.


Es por ello que a partir de hoy, según anunció el parlamentario, promoverá un intercambio de información con las diferentes bancadas para contar con una propuesta consensuada que pueda ser alcanzada al presidente. Reymundo sostuvo que el jefe de Estado verá si acoge la sugerencia o presenta su propio candidato, pero el Congreso estará atento para que sea un aspirante independiente y probo que garantice una correcta fiscalización. “No queremos más Ingrid Suárez ni Betetas”, señaló.


Igualmente, el legislador de Alianza Parlamentaria, Yonhy Lescano, resaltó la urgencia de proceder al nombramiento del nuevo contralor, aunque dijo desconocer en qué consisten las conversaciones que se realizarán y que han sido anunciadas por el premier Yehude Simon para ver el tema. Opinó que la designación del nuevo candidato deberá ser fruto del consenso para evitar los fracasos ocurridos con Suárez y Beteta.

26 de junio de 2008

Tres legisladores siguen impunes a pesar de inconducta

Pecaron moral y legalmente. Están impunes. Y encima cobrarán doble sueldo por la gratificación del próximo julio. Nos referimos a los congresistas José Vega Antonio (UPP) y los humalistas Yaneth Cajahuanca y Miró Ruiz Delgado.
Seguramente ellos son los únicos congresistas que, desde el jueves, disfrutan más que nadie el cierre del año parlamentario.
Y es que sus casos de inconducta --documentados en tres informes de la Comisión de Ética Parlamentaria-- ni siquiera fueron discutidos por la representación parlamentaria en los vergonzosos tres días finales de la última legislatura.


Fuente: El Comercio

30 de septiembre de 2007

Segundo de Castañeda en escándalo político/sexual

El alcalde Luis Castañeda es el político con la popularidad más inmerecida desde Fujimori. Sobre su gestión se acumulan las denuncias e indicios de corrupción pero a él no le entran balas: su aprobación no baja del 80%.

Pues bien, anoche su segundo, Walter Menchola, ha sido expuesto como otro conchaya.

Foto: Andina
Fuente: El Útero de Marita 14-05-2007