Corrupción y negligencia

2 SECRETARIOS SON PROCESADOS POR PRESUNTAS COIMAS
Detectan 2 mil investigaciones pendientes en Fiscalía de Leoncio Prado

Tras las declaraciones del titular de la Fiscalía Provincial Penal (permanente) de Leoncio Prado, José Humberto Herrera López, que en la víspera confirmó a través de este medio de comunicación actos de corrupción cometidos en su dependencia, Correo tuvo acceso al informe 002-2008, que remitió el fiscal superior Rodolfo Vega a la fiscal de la Nación, Gladis Echaíz, que delata una serie de graves deficiencias e irregularidades en dicho sector.

NEGLIGENCIA. En el citado documento precisa que durante la visita de supervisión que se realizó en octubre de 2008 constató que en el despacho del fiscal Herrera existían 531 investigaciones en trámite. “Lo más preocupante fue constatar que en el despacho de la Fiscalía visitada existen más de dos mil investigaciones, que datan incluso del año 1997, sin resolver”, dice en su informe Vega Billán. En dicha diligencia también hallaron 23 expedientes con los plazos vencidos (con reos libres) así como 531 denuncias pendientes de ser calificadas ya sea para ordenar la apertura de investigación preliminar o de ser resueltas.
Asimismo, se advierte que no existe justificación para este hecho, porque la citada entidad cuenta con un fiscal provincial, dos fiscales provinciales adjuntos y un asistente administrativo.

INVESTIGADOS. El presidente de la Junta de Fiscales Superiores, Manuel Cornejo, ayer confirmó que dos profesionales que se desempeñaban como secretarios en la Fiscalía Provincial de Leoncio Prado son investigados por la Comisión de Procesos Disciplinarios de la sede central del Ministerio Público, por presuntamente haber incurrido en la comisión del delito de corrupción pasiva de auxiliares jurisdiccionales.

“Las instancias correspondientes determinarán si estas personas incurrieron o no en una acción ilícita o disciplinaria, mientras tanto nosotros debemos de respetar la presunción de inocencia que corresponde a cualquier ciudadano o funcionario”, dijo Cornejo. Precisó que se trata del trabajador Víctor Figueroa Amasifuén, quien en la actualidad realiza labores administrativas en su despacho (presidencia de la Junta de Fiscales Superiores) y de Pavel Doria Montero quien labora en la Primera Fiscalía Penal, que despacha el fiscal Jaime Coasaca.

Fuente: Diario Correo - Huánuco

Fiscal Provincial atenta contra la libertad de prensa

Pretendió suspender entrevista sobre actos de corrupción

En una clara interferencia del Ministerio Público en el libre ejercicio de prensa, en su condición de Fiscal Provincial ODC Huánuco-Pasco, la abog. María del Carmen Ayacta Vallejo, envió, con fecha 1 de abril, una carta al periodista Ricardo Guerrero Febres solicitàndole que suspenda la difusión de la segunda parte de la entrevista que realizó al Fiscal José Herrera López, donde también se encontraría involucrada la funcionaria.

La misiva dice que el "Fiscal José Herrera López brindó información en torno a supuestos actos de corrupción en el interior de la Fiscalía Provincial Penal, además habría vertido algunas imputaciones en mi contra, el cual no se ha indagado; razón por el cual, solicito SUSPENDER la difusión del video complementario, en tanto no brinde a la recurrente la oportunidad de formular el descargo correspondiente a las imputaciones formuladas."

La actitud de la letrada Ayacta Vallejo ha sido calificada por los hombres de prensa, como un acto de coacción porque ninguna autoridad puede solicitar, casi ordenar, la suspensión de un vídeo que es de interés público, sobre todo ahora que la corrupción se encuentra enraizada en todos los organismos del estado. En esta oportunidad, el Ministerio Público que se halla en el ojo de la tormenta a consecuencia del descubrimiento de presuntos hechos dolosos desde hace varios años y puesto al descubierto, nada menos, por el Fiscal Decano.

"Además, no puede existir descargo de una nota periodística, si ésta no se ha publicado", dijo Roberto Gálvez al ser entrevistado.

Fuente: Diario Al Día - Huánuco

Denuncian corrupción en el Ministerio Público

Accionar de secretario comprometería a varios fiscales.

Si el río suena es porque piedras trae, reza un antiguo dicho popular y es precisamente lo que sucedía en la Fiscalía Provincial de Leoncio Prado, donde muchos casos son archivados inexplicablemente y otros, sin mayor motivo, encuentran las más severas sanciones. Pero como dice otro dicho, la verdad siempre sale a la luz, un equipo periodístico de investigación logró finalmente recorrer gran parte de la enmarañada forma de actuar de algunos funcionarios del Ministerio Público, hasta comprobarse, con pruebas, la corrupción enquistada en esta institución y que comprometería a varios fiscales, no sólo de Tingo María, sino también de Huanuco y hasta algún funcionario de Lima.

En el Ministerio Público existe una mafia, esa era la voz de muchos ciudadanos, voz que parece volverse en realidad con las investigaciones y la confirmación actual del fiscal José Herrera López, decano de la provincial. El directamente comprometido, Víctor Figueroa Amasifuén, que se desempeño por varios años como secretario de la Fiscalía Penal, fue denunciado y puesto a disposición de las autoridades, pero éstas lo premiaron llevándolo a trabajar en Huanuco, según se dijo. ¿Cuál habría sido el motivo de este traslado y no una sanción?, eso tendrán que explicar los que resulten involucrados en una profunda investigación de la Fiscalía de la Nación que ya se espera.

Todo nace de una notificación y un reclamo, Gilmer Paz Reyes, poblador del kilómetro 51, había acudido muy molesto a la Fiscalía, porque había sido citado por una denuncia en su contra, él llevaba consigo una resolución de archivamiento definitivo del caso, firmado por el fiscal Herrera y por tanto no tenían por qué reabrir el caso. Al llegar a la fiscalía la secretaria le dijo que no era cierto que el caso había sido archivado, la fiscal Elia Garay Basilio, de turno entonces, comenzó la investigación, descubriendo, por indicación del ciudadano, que por ese “archivamiento”, Víctor Figueroa le había pedido 100 nuevos soles.

En declaraciones exclusivas, el fiscal Herrera señaló que la firma le había sido tomada de manera subrepticia por su secretario Figueroa y que él nunca había ordenado ese archivamiento. Con ello comienza una serie de indagaciones sobre el actuar de este funcionario y se eleva la denuncia en su contra a la Fiscalía Superior que despachaba Rodolfo Vega Billán, así como a la Junta de Procesos Administrativos en la Fiscalía de la Nación, pero otros hechos de dudoso trámite retornaron el caso a nada, pues el fiscal Vega Billán, según Herrera, retira la investigación a la fiscal Garay Basilio y designa en su lugar a Giovanni Jauni Meza, éste en menos de lo que canta un gallo, lo archiva y Víctor Figueroa es llevado a trabajar al lado de Vega Billán.

Fuente: Diario Correo - Huánuco